发生于去年11月的“辛巴燕窝事件”在时隔7个月后发生实质性“反转”。广州仲裁委员会裁定：确认融昱公司（燕窝的生产销售方）故意误导辛选作出虚假、引人误解的宣传行为，裁决融昱公司向和翊公司（辛巴直播电商平台的公司主体）支付赔偿款万元。
同时，仲裁庭还认定：因融昱公司的误导行为，导致和翊公司做出虚假或者引人误解的商业行为，对和翊公司的主播造成严重的负面影响。根据和翊公司的申请，裁决融昱公司象征性赔偿和翊公司损失1元。
目前，融昱公司已经被吊销执照，多万赔款不一定有能力支付，但是“辛巴燕窝事件”的真相水落石出了，辛巴通过法律手段维护了自己的权益和形象。这件事也引发了笔者三个方面的思考：
其一，真相会迟到，不会缺席。
去年11月，辛巴因为燕窝事件遭遇网络口诛笔伐，甚至背上了“制假售假”的骂名。事件发生后，辛巴发微博道歉，并称“确实存在夸大宣传，但品牌方回避不见面、沟通不积极”。
同时，他还贴出了辛选与融昱公司的合同，合同显示：“乙方（茗挚品牌方）保证其提供的……产品说明、介绍、图片等信息资料不存在虚假，否则一切损失和责任由乙方承担。”
为了保障消费者的权益，辛巴决定对购买燕窝的消费者以退一赔三的方式进行“先行赔付”。
但是在部分别有用心的舆论推动下，网友不听解释，一窝疯地去批判，直到把舆论推向了极端。而这时候，辛巴的道歉和巨额先行赔付已经不再被